In Mosbach ist dem Thema der letzte Tag gewidmet: Die Beurteilung der
Entwicklungshilfearbeiten durch die anwesenden Fachleute.
Verschiedene Teilnehmer stellen ihre Arbeit vor – mit Fragen und
anderen Hilfsmitteln wird nach Klarheit gesucht und gemeinsam denkt
man über weitere Schritte aufgrund des Gehörten nach. Das ist in der
Missionsarbeit undenkbar. Man hört von „hartem Ackerfeld" und meint
damit, dass der Erfolg eben noch nicht sichtbar ist. Manchmal will
man mit Fotos Fortschritt dokumentieren.
Diesen Artikel möchte ich empfehlen um dem Thema auf der Spur zu
bleiben: Kane, J. Herbert: A concise history of the christian world
mission (1992) – dort das Kapitel 14 unter der Überschrift: „Mission
in Retrospect". Dort findet man wohl einmalig in der
Missionslitheratur 8 Punkte unter der Überschrift: „What missionaries
did wrong" – und danach 10 Hinweise, was Missionar nun richtig raten.
In den einleitenden Gedanken zitiert Kane den anderen großen
Missionshistoriker Neil mit dem Worten:
„Die christliche Missionarbeit idt wohl die schwierigste Aufgabe in
der Welt. Man muß sich wundern, dass sie überhaupt in Angriff
genommen wurde. Noch überraschender ist es, dass man diese Aufgabe
mit solch einem Erfolg unternommen hat. Und natürlich muß man sich
überhaupt nicht darüber wundern, dass man dabei eine Menge Fehler
machte."
Wer kennt vergleichbare Begutachtung der Missionsarbeit – und welche
Mission führt diese durch?
Entwicklungshilfearbeiten durch die anwesenden Fachleute.
Verschiedene Teilnehmer stellen ihre Arbeit vor – mit Fragen und
anderen Hilfsmitteln wird nach Klarheit gesucht und gemeinsam denkt
man über weitere Schritte aufgrund des Gehörten nach. Das ist in der
Missionsarbeit undenkbar. Man hört von „hartem Ackerfeld" und meint
damit, dass der Erfolg eben noch nicht sichtbar ist. Manchmal will
man mit Fotos Fortschritt dokumentieren.
Diesen Artikel möchte ich empfehlen um dem Thema auf der Spur zu
bleiben: Kane, J. Herbert: A concise history of the christian world
mission (1992) – dort das Kapitel 14 unter der Überschrift: „Mission
in Retrospect". Dort findet man wohl einmalig in der
Missionslitheratur 8 Punkte unter der Überschrift: „What missionaries
did wrong" – und danach 10 Hinweise, was Missionar nun richtig raten.
In den einleitenden Gedanken zitiert Kane den anderen großen
Missionshistoriker Neil mit dem Worten:
„Die christliche Missionarbeit idt wohl die schwierigste Aufgabe in
der Welt. Man muß sich wundern, dass sie überhaupt in Angriff
genommen wurde. Noch überraschender ist es, dass man diese Aufgabe
mit solch einem Erfolg unternommen hat. Und natürlich muß man sich
überhaupt nicht darüber wundern, dass man dabei eine Menge Fehler
machte."
Wer kennt vergleichbare Begutachtung der Missionsarbeit – und welche
Mission führt diese durch?
Kommentare