Das Prinzip ist bekannt von dem großen Wikipedia-Vorbild. Die Technik
ist frei kopierbar und so ist Ethnopedia entstanden, das frei
editierbare Lexikon der Völker dieser Welt. Anfang 2008 haben sich
ein paar Leute gefunden und vorhandene Profile von Minoritäten in das
neue Format übersetzt und kopiert. Als Vorlage diente vor allem die
Arbeit des Joshua-Projektes – deswegen sind die meisten
Beschreibungen in Englisch. Die Qualität der einzelnen Beschreibungen
ist sehr unterschiedlich – manchmal sind es vor allem
Gebetsinformationen, die unter
http://de.etnopedia.org/wiki/index.php/Hauptseite zu finden sind.
Immerhin: Über 250 sind ein Deutsch vorhanden.
Schade eigentlich – dass man diese Inhalte nicht in der richtigen
Wikipedia unterbringen kann. Dazu fehlt es dort an christlichen
gesinnten Fachleuten, die einen gewissen Status und damit die
Entscheidungsfähigkeit bei Streitfragen bekommen haben. Wenn wir
einerseits mehr Christen in die Medien bekommen wollen, sollten wir
auch mehr Journalisten in die Wikipedia Führungsriege bekommen, damit
auch dort das christliche Weltbild fair und verständlich dargestellt
wird. Technisch wäre das kein Problem – aber wer sieht dort seine
Aufgabe?
Die Mission ist ja auch nicht gerade positiv dargestellt – man sollte
wirklich mal was machen. Wenn man sich umschaut, ernte Wikipedia
insgesamt positives Echo – selbst von Experten. Ich denke, das heute
schon die Meinung des Volkes immer mehr auf diese mehr oder weniger
gelungene Zusammenstellung von Wissen bestimmt sein wird.
ist frei kopierbar und so ist Ethnopedia entstanden, das frei
editierbare Lexikon der Völker dieser Welt. Anfang 2008 haben sich
ein paar Leute gefunden und vorhandene Profile von Minoritäten in das
neue Format übersetzt und kopiert. Als Vorlage diente vor allem die
Arbeit des Joshua-Projektes – deswegen sind die meisten
Beschreibungen in Englisch. Die Qualität der einzelnen Beschreibungen
ist sehr unterschiedlich – manchmal sind es vor allem
Gebetsinformationen, die unter
http://de.etnopedia.org/wiki
Immerhin: Über 250 sind ein Deutsch vorhanden.
Schade eigentlich – dass man diese Inhalte nicht in der richtigen
Wikipedia unterbringen kann. Dazu fehlt es dort an christlichen
gesinnten Fachleuten, die einen gewissen Status und damit die
Entscheidungsfähigkeit bei Streitfragen bekommen haben. Wenn wir
einerseits mehr Christen in die Medien bekommen wollen, sollten wir
auch mehr Journalisten in die Wikipedia Führungsriege bekommen, damit
auch dort das christliche Weltbild fair und verständlich dargestellt
wird. Technisch wäre das kein Problem – aber wer sieht dort seine
Aufgabe?
Die Mission ist ja auch nicht gerade positiv dargestellt – man sollte
wirklich mal was machen. Wenn man sich umschaut, ernte Wikipedia
insgesamt positives Echo – selbst von Experten. Ich denke, das heute
schon die Meinung des Volkes immer mehr auf diese mehr oder weniger
gelungene Zusammenstellung von Wissen bestimmt sein wird.
Kommentare
Etnopedia - http://de.etnopedia.org/wiki/index.php/Hauptseite oder die international Seite http://www.etnopedia.org/. Im deutschen Portal befinden sich Seiten von über 530 Völkern, unter ihnen sind über 130 Völker Indonesiens. Außerdem gibt es kurze Beschreibungen von allen Ländern der Erde, oft mit Hinweisen, wie die Christen in dem Land behandelt werden. Außerdem gibt es Portale in Englisch mit über 1250 Seiten, Spanisch mit über 2000 Seiten, Portugiesisch und Vietnamesisch. Diese Internetseite wächst fast täglich, zwar in der Zahl der Seiten, aber auch der Umfang der Seiten wird ergänzt. Oft sind den Beschreibungen gute Bilder und Landkarten beigefügt. Bitte beten Sie, dass diese wichtige Internetseite in Kürze ausgebaut werden kann, damit weltweit mehr Christen für die Evangelisation der Unerreichten Völker in der Fürbitte einstehen können und etliche sich für den Pionierdienst unter den Unerreichten rufen lassen.
Mit vielen Grüßen
Daud